?

Log in

No account? Create an account

ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ

Трибуна защиты животных. Россия, Москва.


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Кто первый выпустил собак и можно ли заставить народ лояльно относиться к бродячим собакам?
ilyinskaya


Когда депутаты из Комитета по экологии Госдумы и их шестерки, мнимые зоозащитники, морочат голову, пытаясь дать обоснования допустимости проведения программ "отлов-стерилизация-вакцинация-возврат" (ОСВВ) в России, простые граждане часто задают им вопрос: "Почему же тогда в развитых странах собак после стерилизации не выпускают на улицы?" Лживые экологи на это обычно отвечают так: "В развитых странах, население нетерпимо относится к присутствию на улицах безнадзорных животным, поэтому там их нахождение на улицах запрещено законом. А в не очень развитых странах, таких, например, как Индия, другой менталитет. Там население лояльно относится к бездомным животным, поэтому там проводятся программы ОСВВ".


Индия кстати первая страна в мире, где эти программы начали проводиться еще в 70-х годах. Первоначально они проводились не на государственные деньги, как сейчас, а на средства западных благотворительных фондов с чисто утилитарными целями отмывания денег. Ведь ОСВВ это один из самых неконтролируемых способов присвоения пожертвований (посчитать собак, выпущенных после стерилизации на улицу, невозможно). За 50 лет снижения числа покусов в результате проведения этих программ ни разу нигде в Индии не наблюдалось, и поэтому периодически собак там все равно уничтожали, особенно при больших вспышках бешенства. Ведь главный переносчик  бешенства человеку - собака.


До такой же "лояльности" докатилась теперь и Россия. В декабре прошлого года Путин подписал Федеральный Закон "Об ответственном обращении с животными", согласно которому собаки имеют полное право постоянно жить на улице, нападать на людей и животных, а так же погибать там от голода, холода, болезней и травм, без надежды попасть в приют и при полном отсутствии каких-либо служб спасения животных.

И многие россияне действительно очень лояльно к этому закону отнеслись. Молчаливо и безразлично.

Но если говорить правду, то на самом деле, во всех странах люди одинаковые. И даже в самых отсталых странах есть вменяемые люди, которые не хотят умирать от бешенства, не хотят жить в страхе, терпеть насилие, не хотят видеть бесконечные страдания тех, кому никто не хочет помочь.

Но дело в том, что в слаборазвитых странах все правительство коррумпировано и сидит оно на своих местах не для того чтобы служить народу, а чтобы обогащаться. Поэтому населению просто не к кому обращаться с жалобами, их не услышат. Люди вынуждены молча терпеть и мучиться. А подонки, сидящие у кормушки, выдают неспособность населения противостоять злу, которое они творят, за лояльность.

Три нижеприведенные статьи показывают, как на самом деле относятся к программе стерилизации бездомных собак настоящие зоозащитники, биологи и простые граждане Индии. Той самой страны, где якобы все такие лояльные.


Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal


promo ilyinskaya june 9, 23:43 37
Buy for 150 tokens
Московские коммунальные службы каждый год проводят работы по очистке водоемов. Но делают они это не осенью, как положено по закону, а в мае-июле, то есть в период появления птенцов у водоплавающих птиц. Они откачивают воду в прудах, обрекая утят на смерть. Чтобы недовольная…

Не только стерилизация уменьшает популяцию (а она безусловно уменьшает популяцию, как показывает петербургский опыт). А , к примеру в Чехии бездомных собак нет - и ни одну собаку не убили. Там просто люди, берущие собак из приюта, освобождаются от налогов на два года. Плюс стерилизация.
Кровожадность никогда не бывает эффективной. Если взять значительный промежуток времени - будет ясно не только бесполезность, но и вред от кровожадности.

Эта мадам, "защитница животных", в предыдущих постах агрессивно предлагала прочесывать леса и убивать собак, которые ушли в лес.

Откуда снимок этого бедного пса под заголовком? Что это за снимок?
Видите ли, не жалеть вот этого бедного больного пса и не помочь ему - нужно быть вообще нечеловеком. Нужно иметь для этого стойкую неизлечимую эмоциональную патологию.

никаких бродячих животных в городе быть не должно

(Anonymous)
даже ОДИН человек - неприемлемая жертва для любого вменяемого человеа
и даже ради ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА этого все бродячие твари должны быть истреблены под НОЛЬ
если человек этого не понимает - у него отстствует эмпатия к сородичам и он зоошизик
а зоошизу пора лечить методами карательной псиихиатрии, раз им зверьте дороже собрата человека

никаких бродячих животных в городе быть не должно

(Anonymous)
а зоошизу пора лечить методами карательной псиихиатрии, раз им зверьте дороже человека

Re: никаких бродячих животных в городе быть не должно

Это звенья одной цепи : немилосердные люди просто загрызут друг друга. Так что для тех, у кого сердце отсутствует как класс, с надеждой, что есть хотя бы мозги: жалеть животных выгодно.

Эти чёртовы собаки облаивают и стараются укусить, когда едешь на велосипеде. Имел бы пистолет то перестрелял бы всех бродячих на пути. Сволочи охранники и частные домовладельцы их разводят а сумасшедшие женщины кормят.

Пневматику не пробовали ? которая до 3 Дж., но начальная скорость 120-130-140м\с. есть такие. Которые не самые крупные особи - разбегаются - на рыбалку берем))) только даже не по ним, а в землю у ног - бояться скорее неизвестности, болевой-то порог у них ого-го. Один раз пока попалась дура, что не испугалась - ну там похоже была на помесь с бойцовской - мощная такая, пришлось еще палками кидаться.

Антидог устройство еще - светошумой бах. Или сигнал охотника.

в новом законе от 27.12.2018 № 498-ФЗ , помимо выпуска стерилизованных псин, прямо закрепили запрет отстрела агрессивных животных (только смертельно больных), а еще пожизненное содержание животных в приютах, пожизненно, бля, на налоги (частники - да пожалуйста, но ни копейки от государства). А потом в этих приютах дохлые псины - деньги то спиздили, как всегда.

Одно кормление собаки в приютах - как продуктовая корзина человека, плюс накладные расходы - а как бы людей содержать пожизненно - так фига, а на псин у государства деньги есть, ну, в смысле своровать. Все эти стерилизации только в коррумпированных государствах.

Спасибо
Тема актуальная
Не побоялись!
Молодец!
Аффтар пиши истчо!

Отлов и стерилизация собчак.

Приюты для животных тоже не решение вопроса. Они заточены на отмывку денег, на каждую собаку с улицы идёт субсидирование,но эти деньги присваиваются,но не тратятся на лечение,содержание.
Должна сначала измениться социальная, а это десятилетия. Из комментариев видно состояние людей, очень низкие человеческие качества, к тому же психические отклонения, с такими удачи не видать.

В каментах перепись слабоумных зоозащитников.

Хорошо москву перед чемпионатом от блохастых очистили

Кстати в городах вообще нужно запретить держать собак
Наказание как за наркотики - увидели с собакой 5- 10 лет тюрячкиэа то задолбали тетки с бобиками которые всех облаивают и укусить норовят

= снижения числа покусов =

Чаще всего кусают не бродячие собаки, а хозяйские. Особенно - с тяжёлыми последствиями.
Бродячая шавка может исподтишка тяпнуть за ногу, но калечат и убивают ротвейлеры, пит-були, стаффорды и прочие домашние любимцы. Часто - собственных хозяев или их детей.

Кастрировать, удалять зубы и спиливать когти. Тогда ладно, пусть бегают.

Главная опасность от бродячих собак это не покусы, а бешенство, а оно передается и ослюнением.

Нет!! Никто в принципе никого не способен заставить!!! Мы абсолютно свободны!!! Все!!!