?

Log in

No account? Create an account

ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ

Трибуна защиты животных. Россия, Москва.


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Кто первый выпустил собак и можно ли заставить народ лояльно относиться к бродячим собакам?
ilyinskaya


Когда депутаты из Комитета по экологии Госдумы и их шестерки, мнимые зоозащитники, морочат голову, пытаясь дать обоснования допустимости проведения программ "отлов-стерилизация-вакцинация-возврат" (ОСВВ) в России, простые граждане часто задают им вопрос: "Почему же тогда в развитых странах собак после стерилизации не выпускают на улицы?" Лживые экологи на это обычно отвечают так: "В развитых странах, население нетерпимо относится к присутствию на улицах безнадзорных животным, поэтому там их нахождение на улицах запрещено законом. А в не очень развитых странах, таких, например, как Индия, другой менталитет. Там население лояльно относится к бездомным животным, поэтому там проводятся программы ОСВВ".


Индия кстати первая страна в мире, где эти программы начали проводиться еще в 70-х годах. Первоначально они проводились не на государственные деньги, как сейчас, а на средства западных благотворительных фондов с чисто утилитарными целями отмывания денег. Ведь ОСВВ это один из самых неконтролируемых способов присвоения пожертвований (посчитать собак, выпущенных после стерилизации на улицу, невозможно). За 50 лет снижения числа покусов в результате проведения этих программ ни разу нигде в Индии не наблюдалось, и поэтому периодически собак там все равно уничтожали, особенно при больших вспышках бешенства. Ведь главный переносчик  бешенства человеку - собака.


До такой же "лояльности" докатилась теперь и Россия. В декабре прошлого года Путин подписал Федеральный Закон "Об ответственном обращении с животными", согласно которому собаки имеют полное право постоянно жить на улице, нападать на людей и животных, а так же погибать там от голода, холода, болезней и травм, без надежды попасть в приют и при полном отсутствии каких-либо служб спасения животных.

И многие россияне действительно очень лояльно к этому закону отнеслись. Молчаливо и безразлично.

Но если говорить правду, то на самом деле, во всех странах люди одинаковые. И даже в самых отсталых странах есть вменяемые люди, которые не хотят умирать от бешенства, не хотят жить в страхе, терпеть насилие, не хотят видеть бесконечные страдания тех, кому никто не хочет помочь.

Но дело в том, что в слаборазвитых странах все правительство коррумпировано и сидит оно на своих местах не для того чтобы служить народу, а чтобы обогащаться. Поэтому населению просто не к кому обращаться с жалобами, их не услышат. Люди вынуждены молча терпеть и мучиться. А подонки, сидящие у кормушки, выдают неспособность населения противостоять злу, которое они творят, за лояльность.

Три нижеприведенные статьи показывают, как на самом деле относятся к программе стерилизации бездомных собак настоящие зоозащитники, биологи и простые граждане Индии. Той самой страны, где якобы все такие лояльные.


Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal


promo ilyinskaya june 9, 23:43 37
Buy for 150 tokens
Московские коммунальные службы каждый год проводят работы по очистке водоемов. Но делают они это не осенью, как положено по закону, а в мае-июле, то есть в период появления птенцов у водоплавающих птиц. Они откачивают воду в прудах, обрекая утят на смерть. Чтобы недовольная…

Пора стерилизовать людей, сколько можно бродить стаями, особенно по Москве?

wendylisa Expand
На самом деле всё просто: собака не может жить без людей. Например, собаки, которые живут во дворах и которых подкармливают некоторые жители соответствующих домов, сосуществуют с людьми вполне адекватно. Тут только проблемы медицинские не решаются, но если такие собаки привиты, да ещё и стерилизованы, то всё тихо-мирно.
Собаки, по тем или иным причинам от людей оторванные, перестают быть собаками. Они дичают, сбиваются в стаи и представляют реальную опасность. Такие собаки во дворах не живут.
Но угадайте, каких собак отлавливают в первую очередь наши доблестные "работники очистки".

Сейчас собак не отлавливают давно а травят. При освв только так решают проблему. Вакцина от бешенства не действует на бездомных, потому что они больные. Эта вакцинация только понижает иммунитет и собаки заболевают быстрее другими болезнями. То есть собаки даже и провакцинированные могут быть носителями бешенства. Вакцинацию никто не проводит ежегодно, а действует она даже если подействует, не больше года.

Max_sim13 Expand
Max_sim13 Expand
Жестокое обращение с кем либо ожесточает социальную среду.Хотя бы по этой причине человеку нужно смирять зверя внутри.
Там по ветке кто-то написал, что собака-стайное животное, свыше трех едениц- это уже организованное сообщество и прочий бред.
Это волк-стадный зверь, а собака всегда ищет хозяина.
Требовать публично убийств этих существ, генетически заточенных под человека и не стесняться, с такими обьясняться бессмысленно.
И еще. Не пиздите про Индию. В индуизме собака, как и корова- священные звери.Соответственно, ситуация с их поголовьем, беспределом, средой обитания и тем, кого они едят- абсолютно иная.
Дикая собака в штате Керала м нашем Иркутске- даже и сравнивать нельзя. " А прав индийский директор школы"- пишут тут. Он прав для своей страны, где половина читать-писать не умеет.
А мы же-гуманисты?

И как же это "заточенная на человека" собака нападает на человека?

отсталая страна, да

(Deleted comment)
ayaboy Expand
В развитых странах так не делают потому, что они уже прошли обсуждаемую стадию, в дополнение к этому все собаки там чипированы и стоят на учёте. Поэтому бездомных собак просто нет, и взяться им неоткуда.

Всё верно. В той же Германии ты не сможешь завести себе стаффорда, не получив сначала разрешения, такого же как и на огнестрел, включающего в себя обязательный курс ОКД.
Вообще, такое впечатление, что в этот пост набежали люди, никогда не имевшие опыта по воспитанию собаки.

Это же ужас, что творится!


Нужен закон "Об ответственном обращении с Путиным". И пусть он на улице нападает на людей и животных, и погибает от холода. Я так считаю.

Edited at 2019-07-03 12:58 am (UTC)

Лишить всех кто принимал этот закон жилья и выпустить на улицу. Гениально.

А может просто втихушку мочить этих тварей и не обращать внимания на обычные кретинизмы Кремля. Что вообще, в Кремле, за высокими заборами и мигалками, знают о жизни в России, кроме дутой статистики.

В советское время у нас в городе бродячих собак ловили и содержали в сарае две недели. Если хозяева не объявлялись ,собак уничтожали. И никто по этому поводу не жужжал.

И главное что люди счастливо жили, не видя этих несчастных животных. А теперь многие ломают свои жизни спасая их бесконечно.

miceman10 Expand
Вот собак - жальчее всего.
И кошек... И коняшек



в нашей семье три собаки. мы их любим также, как и своих детей. собаки любят нас. мы живём в европе и у нас не увидишь на улице ни одной бездомной собаки или кошки.

если собака, кот или попугай по каким-то причинам потерял хозяина, то животное попадает в приют, где его сотрудники через интернет и сми ищут нового хозяина.

всё это оплачивается за счёт наших налогов, 33% с зарплаты и мы этим очень гордимся.

жена платит всё то за спасение тигров, то пингвинов... а русские хоть рубль дадут для бездомной собаки? а?



а на спасение людей у вас там жертвовать не принято ?

byslaikyr Expand
сколько людей в рфии умерло за прошлый год

- от рук омона

- врачебной ошибки

- передоза веществ

- спида

? впереди планеты всей?

никаких бродячих животных в городе быть не должно

(Anonymous)
даже ОДИН человек - неприемлемая жертва для любого вменяемого человеа
и даже ради ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА этого все бродячие твари должны быть истреблены под НОЛЬ
если человек этого не понимает - у него отстствует эмпатия к сородичам и он зоошизик
а зоошизу пора лечить методами карательной псиихиатрии, раз им зверьте дороже собрата человека

После слов:"депутаты из Комитета по экологии Госдумы и их шестерки" - читать не стал ибо пост явно направлен в одну сторону.
Я за соблюдение законов и за неотвратимость наказания за их нарушение.
Бродячих собак отстреливать. Собаколюбцев, тех что бездомных собачек подкармливают, отправлять в псих. клиники.

интересный пост, и интересные комментарии разной степени упоротости, причем с обоих сторон))
в целом, поддерживаю мнение автора, город - для людей и бездомным животным в нем не место. Отрицать проблемы, которые они несут городу может только идиот. Все остальные спорят относительно методов устранения. Тут проблема.
Оба полюса решений (делать вид что так и должно быть и беспощадно уничтожать ) не понимают, что борются со следствием, а не с причиной.
если копнуть в глубину проблемы, то становится ясно, что проблема эта носит социальный характер, потому что сами по себе изначально собаки на улицах не появляются. Их отправляют туда люди. И даже если прямо щас убить всех бездомных собак - скоро появятся новые. Стерилизация , как показывает мировой опыт, опять же не уменьшает популяцию. Только деньги хорошо осваиваются.
Проблему надо решать системно - и она находится в ЛЮДЯХ.
например :
- обязательная регистрация и чипирование собак,
- если ты не заводчик с лицензией- обязательная стерилизация,
- обучение и лицензирование хозяев собак бойцовых и просто потенциально опасных пород,
- полная ответственность хозяина собаки за ее действия, вплоть до уголовной. Неважно- рядом он был при этом или она от него убежала.
И вот когда до людей наконец дойдет, что собачка - это не игрушка для детей, а ОТВЕТСТВЕНОСТЬ, затраты и потенциальная опасность для окружающих(как автомобиль или оружие, например), только тогда проблема бродячих собак начнет решаться. Никак не раньше. Спасибо за внимание.

даавняя сказка, что люди вагонами ежегодно собачек выкидывают, ерунда, домашние, особенно породистые, долго не живут на улице.

бродяжки - в 30 -м поколении бродячие, со свалок городских, ну и с баз в промзонах, где их сторожа немного подкармливают, там такие своры ошиваются, шо трындец.

Так что не надо винить людей в том, чего они не делают, дай бог 1% населения кого-то выкидывает. ну около 5% подкармливают бродячих - бабки и сторожа в основном. Если только обвинять все человечество в приручении предков собак когда-то в палеолите.

А чипирование повально невозможно - как вы представляете себе деревенских пенсионеров в глубинке, которым за чипом надо бобика везти в райцентр ? на автобусе, что два раза в неделю, и недешево? А псины на базах и стройках ? Ну нереально у нас.

"Трибуна защиты животных", - трындец. Врать где научились?
Это не защита животных, а убийство животных.

Есть еще одна такая обманывающая народ организация - называется "Зоогуманизм". Те ненавидят кошек за то, что кошки едят птиц. Недавно написали, что миллионы птиц съедены в Эстонии, что якобы это по подсчетам эстонских орнитологов.

Вам надо бы подискутировать с "Зоогуманизмом" на тему кто хуже: собаки, которые едят кроликов, кошки, которые съели уже миллиарды птиц, или волки, которые, гады, съедают зайцев.

В общем, вы оба с "Зоогуманизмом" или с дуба рухнули или сознательно призываете народ ненавидеть животных.