?

Log in

No account? Create an account

ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ

Трибуна защиты животных. Россия, Москва.


Previous Entry Поделиться Next Entry
С Домодедовского рынка спасли 15 черепах.
ilyinskaya


Светлана Фролова, спасшая черепах, разыскивает возможность куда-то их пристроить. На рынке черепахи сидели в ледяной воде, без островка. Погреться негде. Ламп нет. Глаза больные, панцири у некоторых деформированы. Почти все больны. Они медленно умирали.
Летом черепахи жили на улице в фонтанчике перед входом на рынок. Сюда рептилий каждый год бросают их хозяева, которым они надоели. А осенью сотрудники рынка пересаживают их в небольшой бассейн, который находится в павильоне "Фермерское хозяйство" внутри крытого рынка. Вода там не замерзает, но все равно для красноухих черепах это неприемлемые условия, так как температура воды, по словам Светланы, там ниже 10 градусов, а для черепах этого вида она должна быть не ниже 25. Из-за этого черепахи болею и гибнут.
Этим летом в фонтан набросали 68 черепах. Осталось 15.
Директор рынка говорит, что ежегодно накопившихся черепах он лично отвозит в Липецкую область. Но как там могут выжить теплолюбивые черепахи зимой, если условия содержания красноухих черепах требуют дополнительного обогрева, при температуре воздуха ниже плюс 15 градусов?
Сейчас черепахи живут пока у Светланы в ванне. Но в ее однушке также находится приют для кошек, изолировать их от черепах невозможно, поэтому рептилий надо как можно быстрее куда-то пристроить.
В России не существует никакого контроля за продажей и разведением животных.
Заводчики красноухих черепах бесконтрольно плодят их в неимоверных количествах, и отдают за копейки, буквально по 100 рублей. Торговцы продают их совсем крошечными и уверяют при этом, что черепашки не прихотливы и сильно не вырастут. А это не так. Столкнувшись с трудностями по содержанию выросших черепах, хозяева пытаются избавиться от них любыми способами. Из-за алчности заводчиков и бездействия руководителей министерства природных ресурсов, которые давно обязаны были ограничить оборот этих животных, черепахи страдают в России не меньше, чем бездомные кошки. Их выбрасывают, не заботясь о том, что в нашей среде они не выживают.
Любые домашние животные должны стоить дорого, только тогда их не будут выбрасывать.
Между тем во всех странах ЕС введен полный запрет на ввоз, разведение и выпуск в природу красноухих черепах.
http://www.animalsprotectiontribune.ru/3694.html
Этот запрет действует в рамках программы борьбы с чужеродными организмами (интродуцированными видами), наиболее активно вытесняющими аборигенную фауну. Эта программа, действующая с января 2016 года, запрещает разведение и ввоз в страны ЕС 23 видов животных, в том числе красноухих черепах. При этом европейские экологи сетуют на то, что этот список слишком мал и выступают за включение в него еще нескольких десятков видов животных.
А пока Светлана обратилась на форум помощи черепахам. Ей там ответили: "Забирать себе и пристраивать, ибо местные жители (идиоты) каждый год приносят туда новых. Пока фонтаны или прудики есть - туда всегда будут приносить черепах."

Центр правовой зоозащиты
Желающие взять черепашку, могут написать автору поста.



























































































































На фото: Черепахи на Домодедовском рынке в павильоне "Фермерское хозяйство"
На фото внизу: Фонтан перед входом на рынок, куда бросают ненужных черепах.













Featured Posts from This Journal


  • 1
Поттой жеистатье, что и обычно. Или животные не потребляют воду, не пользуются теплом, не производят мусора? Если вы так считаете, давайте проведем эксперимент в Светланиной однушке с кошками? Запрем там кошек без воды, света тепла? Посмотрим надо им будет вода, тепло? Чисто ли там будет? Может тогда, вы не будете спрашивать за что платить? А если нет такой статьи, надо действительно принять такой закон. А не множить идиотские законы вроде черепашьих!
Я не против, если стоят счетчики. Но этого мало. Тем более полно халявщиков-животноводов.

Счетчики на воду сейчас стоят повсеместно. Как и на электричество.
Тепло кошки не тратят, а скорее создают. От того, что Вы хоть 100 котов заведете, топить Вашу квартиру никто сильнее не станет.
Так что ЖКХ тут вообще не пришей кобыле хвост.
Вот соседи - да, тут можно что-то предъявлять, если она не соблюдает правила проживания в многоквартирном доме.

Так если кошки тепло создают, людям тем более надо доплачивать? За создаваемое тепло? Так, по вашей логике?
О счетчиках я уже написал. Счетчики это хорошо. Но мало.
Брать надо столько денег как с человека-жильца. Или по весу.
Кошка тысяча рублей в месяц налог. Собак тысяча-три тысячи рублей. В зависимости от породы. Это нормальная практика. Именно так и призывает делать ТС. Призыавая обратиться к опыту развитых стран. И я совершенно с этим согласен.

За что именно налог-то?
Давайте за обои, например, брать налог... Или за посудомоечную машину...

Как за что? За животное. Как это делают в развитых странах.
Чтобы животноводы могли требовать за свои налоги приюты, выгулы и прочие ништяки для своего дорогостояшего хобби.
Ну согласитесь, глупо мне давать деньги на хобби своего соседа, если он держит собаку. Строить ему выгул за свой счет? Пусть он уж как-нибудь сам.

Мне лично не нужны ни приюты, ни выгулы, ни прочие ништяки.
Если у меня кошка заболевает - я ее везу к ветеринару. И плачу ему деньги.
Никаких проблем мои кошки соседям не доставляют, они квартиру вообще не покидают, кроме выезда к врачу или на дачу.
Почему я кому-то что-то должен за моих котов платить?
Вас лично мои коты сильно обременяют?

Максимум тут можно говорить об обязательном чипировании и санкциях для тех ебанатов, которые выкидывают своих питомцев на улицу. Или, как я уже сказал, о налоге на выгул. Но никак не на стандартное домашнее содержание. Наоборот, надо спасибо говорить тем людям, которые держат дома животных, которые иначе бегали бы по улицам и разносили болезни, кормят их, прививают, обихаживают...

Ваши коты меня не обременяют. Когда именно вы за них платите. Не я.
Но вы так же должны платить налоги на приюты для животных. Как это требуют животноводы, ваши коллеги по хобби. На выгулы для собак. На стерилизацию беспризорных кошек.
Ну и естественно, что для вас нужны штрафы, если вы выбрасываете животных на улицу. От этого вас тоже никто не освобождал.
Не я же буду платить налоги для стерилизации кошек? Как этого требуют "зоозащитники"? Я к этим кошкам не имею никакого отношения.

А чем вы лучше меня в этом плане?
Мне тоже нафиг не нужны приюты. И к уличным кошкам, нуждающимся в стерилизации, я никакого отношения не имею. Почему я должен платить, а вы - нет? Может, я еще и Почте России должен что-то ежемесячно отстегивать, если марки собираю? Или налоговой?

Можете считать, что я налог на свое хобби плачу, покупая кошачий корм. За то, что на улицах сейчас на 4 бездомных кошака меньше, чем могло бы быть, можете мою семью не благодарить.

Edited at 2018-02-26 04:44 pm (UTC)

Мне не за что вас благодарить. Вы своих кошек могли бы и не кормить, а утилизировать. Не выбрасывать на улицу, а усыпить. Или там закопать, если они маленькие родились. Или утопить. Как это делают в деревнях.
А если бы выбросили, вам надо дать штраф. В чем я с вами абсолютно согласен.
То, что вы их кормите, это исключительно ваша прихоть и благодарить вас не за что.
Вопрос не в том, кто лучше или хуже. Я не обязан платить. А вы обязаны. Как владелец животного. Именно на ништяки для животных.Приюты, выгулы, стерилизация. Мало ли, что вы не хотите. А другие животноводы хотят. Коллективная ответственность.
Как автолюбители. Можете на машине не кататься, а налог плати. Или избавляйся от машины.

А давайте тогда всех не вегетарианцев обложим налогом на выращивание и импорт мяса, а? Дополнительно к тому, что мы уже платим при покупке.
А еще лучше всех умеющих плавать - на содержание бассейнов и курортным сбором. Это твои проблемы, что ты не ходишь в бассейн и не ездишь на море, мог бы ведь - так плати!

А смысл? Не вегетарианцы ведь не топят за то, чтобы строили приюты для свиней. Не требуют, как автомобилисты, хороших дорог.

Так и владельцы животных не топят за приюты.
Не надо путать просто любителей животных и зоозащитников. Далеко не каждый человек, убирающий за собой мусор после пикника в лесу - фанатичный гринписовец.

Я бы даже сказал так..., далеко не каждый владелец животного, убирает за своей зверушкой. Но вот за зверушку и приюты топит почти каждый.
Вы поймите, я не против зверушек. Но платить за них, должны исключительно влалельцы животных. По аналогии с автолюбителями. Так как и хочет ТС. Как это сделано в развитых странах.

"Лыко да мочало - начинай сначала"...
Вы можете толком сформулировать ЗА ЧТО именно должны платить владельцы зверюшек, и НА ЧТО именно пойдут эти налоги?
Вот есть у человека аквариум с рыбками. Он по этой причине должен скидываться на приюты для бродячих собак? Вам не кажется, что логика такого решения, мягко говоря, неочевидна?

Как в том старом анекдоте: "- Василь Иваныч, а у тебя рыбки есть? - Нету, Петька. - Значит, ты пидарас!"

Edited at 2018-02-27 04:44 am (UTC)

Могу конечно. И уже писал. Вы невнимательны. Но для вас повторю. Как говорится, на колу висит мочало, начинаем все сначала.
Платить вы будете за содержание животных. Налоги пойдут именно на то, что требуют животноводы. Ваши коллеги по хобби. На выгулы, на приюты, на стерилизацию и т. д.
Лучшая аналогия с атомобилистами. Которые платят транспортный налог.
Все как в развитых странах. Как и ратуют животноводы.

dinamotor Expand
dinamotor Expand
dinamotor Expand
dinamotor Expand
dinamotor Expand
dinamotor Expand
dinamotor Expand
  • 1