?

Log in

No account? Create an account

ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ

Трибуна защиты животных. Россия, Москва.


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Если кому-то не ясно, что закон о животных готовят садисты, читайте это.
ilyinskaya


Те люди, которые подобрали на улице и спасли несколько бездомных животных или просто содержат не одно животное, должны будут после вступления этого закона в силу, выпустить их на улицу либо передать чиновникам, которые сами сделают это.
Количество животных, которых можно содержать в квартирах будет ограничено. Усыплять здоровых животных будет запрещено. Приютов, обязанных принимать у населения всех животных на постоянное содержание, не будет, как их нет и сейчас. Единственным способом регулирования численности безнадзорных животных будет отлов-стерилизация-вакцинация-возврат обратно на улицу (ОСВВ), что выдается за гуманный метод.
Всех животных, оставшихся после смерти хозяина, или тех, которых не могут содержать владельцы, например по причине болезни, будут выпускать на улицу. Если человек умер и у него осталось животное, это животное не будут усыплять. Это будет запрещено! Приютов, обязанных принимать и содержать таких животных не будет, пристраивать их некому, поэтому животное должны будут забрать на передержку, стерилизовать и выпустить в свободное обитание. Даже зимой.
При этом собака или, тем более, кошка, всю жизнь прожившая дома, не способна выжить на улице и будет обречена там на мучительную смерть.
Сейчас в стране нет ни одного приюта, принимающего животных у населения, нет служб спасения животных, даже пристрелить мучающееся животное, например сбитое машиной, никто не приедет, как бы их не умоляли. У полиции таких полномочий нет.
Читайте об этом здесь:

Что делать, если вы увидели животное, попавшее в беду?
С вступлением закона все будет еще страшнее.
Посмотрите на лица прекрасных людей, подготовивших этот закон.


На фото вверху: Закон "Об ответственном обращении с животными" курирует профильный Комите Госдумы по экологии. Депутаты профильного комитета, ответственые за разработку этого закона.
Слеве направо: Ольга Тимофеева и Владимир Панов (Единая Россия), Олег Лебедев (КПРФ).


Сообщение СМИ: Госдума намерена ограничить число животных, которых человек сможет содержать в своем жилом помещении.

Сейчас в России готовится ко второму чтению законопроект об ответственном обращении с животными. Когда его примут, появится подзаконный акт, определяющий предельную численность четвероногих в квартирах россиян. Об этом РИА Новости рассказал зампред комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Панов.
По его словам, эта мера обеспечила бы надлежащие условия содержания животного, а также предотвратила бы конфликты между соседями.
Когда в одном жилом помещении находится несчитаемое количество кошек или ещё кого-то, соответственно это приводит к нарушению прав других жителей, — отметил депутат.
Нормы содержания животных должны будут разработать ветеринарные службы.
Кроме того, поправки к закону вводят запрет на содержание животного в местах общественного питания. При этом, по словам Владимира Панова, допускаются «разумные исключения».
Также законопроект устанавливает более жесткие требования по выгулу животных.

http://vashgorod.ru/novosibirsk/news/53022?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

А если вы думаете, что это все шутка, ничего подобного. Мы уже написали несколько обращений, в том числе в прокуратуру. Вот они:

Обращение в Генеральную прокуратуру РФ: О необходимости снятия с рассмотрения законопроекта «Об ответственном обращении с животными» незаконно принятого в 1-м чтении путем сговора в рабочей группе и фальсификации экспертной базы. А так же ввиду появления в судебной и правоприменительной практике новых фактов нарушения прав граждан при применении ОСВВ.

Обращение в Госдуму ко всем депутатам: Требуем прекратить рассмотрение в Госдуме законопроекта «Об ответственном обращении с животными» с внедренной в него программой ОСВВ, противоправность и вредоносность которой подтвердил Верховный Суд РФ.

Почему коррупционные программы ОСВВ проводятся незаконно и что нужно делать, чтобы прекратить их проведение. Полное руководство к действию для граждан.





Featured Posts from This Journal


promo ilyinskaya june 9, 23:43 37
Buy for 150 tokens
Московские коммунальные службы каждый год проводят работы по очистке водоемов. Но делают они это не осенью, как положено по закону, а в мае-июле, то есть в период появления птенцов у водоплавающих птиц. Они откачивают воду в прудах, обрекая утят на смерть. Чтобы недовольная…

Заебали разводить тварей в квартирах.

Вот такие же дебилы и писали закон.

asfrol Expand
zabeyxuev Expand
boockman Expand
Alex Alex Expand
zabeyxuev Expand
ujhkev Expand
(Anonymous) Expand
Vinny P. Expand
(Anonymous) Expand
(Anonymous) Expand
(Deleted comment)

Почему дебилы? Видимо Вы никогда не жили рядом с безумной кошатницей, у которой 20+ животных в квартире. Удовольствие ниже среднего.
Закон сырой и местами глупый, однако существуют негосударственные приюты. В конце концов , родственники умершего могут забрать животное, а если человек не может справиться со своим питомцем- это его ответственность найти ему нового хозяина. Нормальные люди именно так и поступают.
Это МЫ отвечаем за тех, кого приручили, а вовсе не государство.


Вы дилетант. Зачем вы рассуждаете о предмете в котором ничего не смыслите? Вы считать умеете? Задавайте вопросы и слушайте ответ если вы далеки от проблемы. Написано же. Частные приюты не принимают животных. Пристроить их некуда. Или вы тролль. Удовольствие получаете от написания бреда? В таком случае я вас блокирую. А то что вы рады будете что животных выпустят на улицу, это моральное уродство.

Edited at 2017-06-12 11:34 am (UTC)

scadar Expand
scadar Expand
rassudkin Expand
rassudkin Expand
sceptikk Expand
rassudkin Expand
sceptikk Expand
rassudkin Expand
sceptikk Expand
rassudkin Expand
sceptikk Expand
rassudkin Expand
sceptikk Expand
rassudkin Expand
sceptikk Expand
rassudkin Expand
mechnik Expand
(Deleted comment)
на улицу то зачем выпускать? чтоб создать ещё кучи стай бродячих голодных псов?

маски сброшены

Госдура!

Re: маски сброшены

Дурак это живой человек хоть с какими то мозгами, у депутатов их вообще нет.

(Deleted comment)
Прежде, чем начинать любить животных, не грех бы сначала научиться уважать людей. Шавка задирает лапу под каждым деревом, а кошка гадит в детской песочнице. Если уж хотите "как в луччих домах парЫжу и бЕрлина", носите с собой совочек и пакетик, как женщины английской королевской семьи...
У кошатниц все коты и кошки искалечены - это любовь к животным?
А случаи растерзания людей бездомными стаями вам не известны?

Одна из немногих разумных инициатив думаков. Но и та половинчата. Усыплять бездомных собак совершенно необходимо. Хотя бы во избежание укусов бешеных.

В чем разумность? В концептуальных основах этого закона написано выпускать собак на улицу. Это что разумно? Это уже не изменишь. Можно только снять закон с рассмотрения. Чего мы и добиваемся.

68bis Expand
diksio Expand
68bis Expand
diksio Expand
68bis Expand
diksio Expand
68bis Expand
diksio Expand
68bis Expand
diksio Expand
68bis Expand
diksio Expand
68bis Expand
diksio Expand
68bis Expand
diksio Expand
68bis Expand
facedoog Expand
68bis Expand
facedoog Expand
68bis Expand
facedoog Expand
rassudkin Expand
68bis Expand
diksio Expand
68bis Expand
rassudkin Expand
68bis Expand
ry15 Expand
68bis Expand
ry15 Expand
68bis Expand
ry15 Expand
68bis Expand
ry15 Expand
68bis Expand
ry15 Expand
ry15 Expand
68bis Expand
ry15 Expand
68bis Expand
ry15 Expand
ry15 Expand
(Deleted comment)
Законы пишут садисты? На что это вы намекаете?

Так я не намекаю. Я прямым текстом.

Закон писали отборные мрази, видать, псинофилы или ещё какая погань.

Нужно ясно и чётко прописать: собак без хозяина - усыплять. Эти существа не нужны в городах.

В то же время у хозяев никаких ограничений по содержанию животных в квартирах быть не должно. Любая антисанитария пусть наказывается как собственно антисанитария по искам в суд, и неважно, отчего она возникла.

Чот эта антисанитария никак наказываться не хочет. Ну вот хоть об стенку. ))

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
каждой собаке - намордник,ошейник,поводок,и хозяина
коту - просто хозяина
и ответственность за несанкционированное размножение своих питомцев

домашние животные не должны жить в дикой природе

Это было бы идеально.

Знатный срач. Мне вот интересно, если бы в России приняли закон, как в цивилизованных странах - ввести приличный налог на животных (у нас налог на собак например доходит до тысячи евро в год), и на эти деньги профинансировать приюты, защитники животных будут наконец рады? Что-то я сомневаюсь.

Это единственно разумный путь решения проблемы.

(Anonymous) Expand
rassudkin Expand
rassudkin Expand
rassudkin Expand
rassudkin Expand
(Deleted comment)
rassudkin Expand
(Deleted comment)
rassudkin Expand
ujhkev Expand
ujhkev Expand
ujhkev Expand
ujhkev Expand
ry15 Expand
"Что делать, если вы увидели животное, попавшее в беду?"
Как что,отдам автору сего опуса.Он же любит животных.

Это вот такой уровень в живом журнале сидит?

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Как страшно жыдь.

а вы не думаете что если выпустить здоровое, пусть и домашнее животное на улицу, то у него есть еще шанс прибиться к порядочному человеку?